Incidente Nº 4 - ACTOR: APOC DEMANDADO: ESTADO NACIONAL Y ARCA s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

El Estado Nacional apeló prórroga de medida cautelar en un proceso contencioso administrativo. La Cámara confirmó la decisión, considerando que no hubo demora en el trámite y que no corresponde limitar la vigencia de las medidas cautelares.

Incidente Impulso procesal Medida cautelar Interes publico Proceso contencioso administrativo Plazo de vigencia Inconstitucionalidad.

Fecha de Sentencia: 29/04/2025

Resumen: El Estado Nacional apeló prórroga de medida cautelar en un proceso contencioso administrativo. La Cámara confirmó la decisión, considerando que no hubo demora en el trámite y que no corresponde limitar la vigencia de las medidas cautelares.

Número de Expediente: CAF 014102/2024/4/CA002

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V

¿Quién es el actor?

APOC

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y ARCA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de medida cautelar

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirma la resolución que prorrogó la medida cautelar. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El juez de grado consideró que la parte actora había actuado con debida diligencia en el impulso procesal, y que la causa se encontraba en trámite conforme la normativa aplicable.
- El Estado Nacional no invocó argumentos o circunstancias sobrevinientes para solicitar el levantamiento de la medida cautelar.
- Respecto a la vigencia de las medidas cautelares, uno de los jueces consideró que el artículo 5 de la Ley 26.854 que establece plazos de vigencia es inconstitucional, ya que atenta contra los principios que rigen las medidas cautelares.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: