ANSELMO, JUAN ANTONIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Juan Antonio Anselmo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional del actor desde los 5 años anteriores a la demanda. La Cámara Federal confirmó la sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que gravar las jubilaciones con el impuesto a las ganancias es inconstitucional, debido a la vulnerabilidad de los jubilados como grupo. Esta doctrina se aplica a casos análogos, sin necesidad de un análisis particular de cada situación.
- La reciente modificación normativa (ley 27.743 y decreto 652/2024) no implicó un cambio sustancial en el tratamiento diferenciado de los jubilados.
- El plazo de reintegro de 5 años se funda en la prescripción especial prevista en el art. 56 de la ley 11.683, por tratarse de la devolución de un tributo inconstitucional.
- Los intereses deben calcularse según la tasa pasiva del BCRA, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: