Incidente Nº 1 - ACTOR: CAJAL, ANA LUCIA DEMANDADO: PAMI s/INC APELACION
La actora promovió acción de amparo para obtener la cobertura del medicamento Faricimab prescripto por su médico tratante. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia favorable a la amparista al considerar arbitrario el rechazo de la demandada.
Cobertura del medicamento Faricimab para tratamiento de degeneración macular relacionada con la edad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando al PAMI a brindar la cobertura del medicamento prescripto. La Cámara señaló que el rechazo del PAMI fue arbitrario, ya que desconoció las constancias médicas que justificaban la prescripción, priorizando el criterio del médico tratante sobre el análisis de auditoría del PAMI. Indicó que la demora en el tratamiento podría ocasionar daños irreversibles a la salud de la amparista. Respecto a los honorarios, la Cámara consideró razonable la regulación de 11 UMA ($758.835) a favor de la letrada de la actora, y reguló 3,3 UMA ($227.650,50) por su actuación en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: