Logo

MOYANO, FELIX VIDAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional demanda a ANSES por reajuste de su haber. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Costas.


¿Quién es el actor?

Felix Vidal Moyano (beneficiario previsional)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Desestima el agravio de la ANSES sobre la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad, por considerar que el mismo no integra el pronunciamiento recurrido.
- Confirma la aplicación de la Ley N° 26.417 para determinar la movilidad de marzo de 2018, en línea con precedentes de la propia Cámara.
- Confirma la imposición de costas a la ANSES como vencida, de acuerdo a la jurisprudencia que ha declarado inconstitucional el artículo 21 de la Ley N° 24.463 sobre costas.
- Impone las costas de Alzada por el orden causado, sin regular honorarios a las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar