Logo

LUCERO, MARCOS ANTONIO c/ MINERA SANTA CRUZ S.A. s/DESPIDO

El actor impugnó un acuerdo entre la empresa y el sindicato que reducía su remuneración. La Cámara dejó sin efecto la declaración de nulidad del acuerdo, pero reconoció diferencias salariales a favor del trabajador.

Pandemia Remuneracion Despido Suspension Sindicato Acuerdo colectivo Diferencias salariales. Art. 223 bis lct


¿Quién es el actor?

Marcos Antonio Lucero

¿A quién se demanda?

Minera Santa Cruz S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acuerdo que reducía remuneración durante pandemia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de nulidad del acuerdo entre la empresa y el sindicato, pero reconoció diferencias salariales a favor del trabajador por los montos no percibidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El acuerdo entre la empresa y el sindicato cumplía los requisitos del art. 223 bis LCT de no prestación de tareas y homologación administrativa.
- La norma habilita los niveles individual y colectivo para estos acuerdos, sin requerir autorización individual del trabajador.
- Si bien el acuerdo era válido, correspondía reconocer las diferencias salariales individuales del trabajador, ya que las concesiones fueron transitorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar