Logo

VACA, JAVIER ROLANDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad psicológica reconocido.

Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Ibm Intereses.


¿Quién es el actor?

Javier Rolando Vaca

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo sufrido el 15/05/2021 cuando fue interceptado y golpeado por dos personas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el porcentaje de incapacidad física del 32% pero redujo el porcentaje de incapacidad psicológica del 10% al 5%, fijando una incapacidad final del 39,02% de la TO. Mantuvo lo resuelto en primera instancia respecto a la determinación del IBM y el cómputo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART no rechazó oportunamente el siniestro, por lo que las secuelas físicas se tienen por derivadas del accidente.
- Si bien como criterio general corresponde cierta proporcionalidad entre daño físico y psicológico, en este caso el 10% de incapacidad psicológica es excesivo frente al 32% de incapacidad física, por lo que se lo reduce al 5%.
- El IBM se calculó correctamente conforme la Ley 27.348, utilizando la información brindada por AFIP y actualizándolo por RIPTE.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del siniestro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar