Logo

DIAZ HECTOR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para ciertas remuneraciones.

Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Movilidad previsional Bonos extraordinarios Topes previsionales Prestacion basica universal (pbu)

Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de otras cuestiones, como la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y el análisis de los bonos extraordinarios, para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicó el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la PBU, se siguió la doctrina de la CSJN en "Quiroga" para evitar la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento de otras cuestiones para la etapa de ejecución, como la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos extraordinarios, por cuestiones de prudencia y seguridad jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar