DIAZ HECTOR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para ciertas remuneraciones.
Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de otras cuestiones, como la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y el análisis de los bonos extraordinarios, para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicó el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la PBU, se siguió la doctrina de la CSJN en "Quiroga" para evitar la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento de otras cuestiones para la etapa de ejecución, como la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos extraordinarios, por cuestiones de prudencia y seguridad jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: