ZORATTI ATILIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del beneficio.
¿Quién es el actor?
Atilio Domingo Zoratti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor correspondiente a los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad suspendida por la Ley 27.426. A partir de marzo de 2021 se aplicará la movilidad de la Ley 27.609. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis de la CN garantiza la movilidad de las jubilaciones, aunque deja librada a la prudencia legislativa la determinación del método, siempre que sea razonable y no desconozca el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa.
- Si bien la Ley 27.609 establece una fórmula de movilidad que ha sido cuestionada, la reciente modificación introducida por el DNU 274/2024 refleja la intención del Poder Ejecutivo de readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria. En este contexto, es prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Deben imponerse las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: