ROJAS ADALBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Rojas Adalberto Oscar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de la PBU no se limita a una fecha de adquisición del beneficio determinada.
- Existe perjuicio concreto cuando la aplicación de los topes previsionales genera una quita superior al 15% del haber.
- Es necesario evaluar concretamente la aplicación del precedente "Villanustre" y el art. 26 de la Ley 24.241 en la etapa de ejecución.
- Los jueces Fantini y Dorado se pronunciaron en disidencia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: