Logo

VILLALBA RICARDO LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido y la movilidad que hubiera correspondido aplicar, aunque difirió el tratamiento de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Bonos extraordinarios

Actor: VILLALBA RICARDO LORENZO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional Decisión: Se revoca la sentencia de primera instancia. Se ordena el reajuste del haber previsional de enero 2021 en adelante, aplicando la movilidad suspendida por ley 27.426 versus la efectivamente percibida. Se difiere el tratamiento de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución. Fundamentos:
- La Sala resolvió previamente la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por lo que corresponde revocar la sentencia y ordenar el reajuste.
- Respecto a los bonos y refuerzos extraordinarios, si bien son parte de un esquema de política pública para paliar los efectos de la inflación, su otorgamiento periódico puede desnaturalizar la estructura de movilidad. Por ello, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA y las costas serán impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar