PRIETO RODOLFO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426, ordenó un reajuste del haber y difirió el tratamiento de cuestiones para la etapa de ejecución.
- Actor: PRIETO RODOLFO ENRIQUE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el reajuste del haber previsional a enero 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo correspondiente por la Ley 27.426 suspendida
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, bonos extraordinarios y Fallo Villanustre para la etapa de ejecución
- Se confirma en lo demás
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica la doctrina de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN
- Sobre la PBU, se aplica el índice del fallo "Badaro" hasta la Ley 26.417
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se difiere el tratamiento de la Ley 27.609 y bonos extraordinarios para etapa de ejecución, por los cambios normativos en curso
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: