PRIETO RODOLFO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426, ordenó un reajuste del haber y difirió el tratamiento de cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
PRIETO RODOLFO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el reajuste del haber previsional a enero 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo correspondiente por la Ley 27.426 suspendida
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, bonos extraordinarios y Fallo Villanustre para la etapa de ejecución
- Se confirma en lo demás
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica la doctrina de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la CSJN
- Sobre la PBU, se aplica el índice del fallo "Badaro" hasta la Ley 26.417
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se difiere el tratamiento de la Ley 27.609 y bonos extraordinarios para etapa de ejecución, por los cambios normativos en curso
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: