Logo

MAIDANA IRMA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la forma de cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo ajustes en la actualización de las remuneraciones y en el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Haber jubilatorio Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes


- Actor: MAIDANA IRMA VICTORIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos pero modificando otros, como la forma de actualizar las remuneraciones y calcular la Prestación Básica Universal. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro" hasta la sanción de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15% en el haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar