Logo

GUTIERREZ, MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia de primera instancia por existir cosa juzgada sobre la pretensión.

Cosa juzgada Seguridad social Costas en el orden causado Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Mabel Gutiérrez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, por considerar que existía cosa juzgada sobre la pretensión, dado que anteriormente el Juzgado Federal N° 2 de Rosario había dictado sentencia favorable al actor ordenando el recálculo de la PC, PAP y PBU, la cual había sido confirmada por la Sala.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que existía cosa juzgada sobre la pretensión deducida, ya que previamente el Juzgado Federal N° 2 y esta Sala habían ordenado el recálculo de los haberes.
- Por lo tanto, correspondía hacer lugar a la excepción de cosa juzgada interpuesta por la ANSeS y revocar la sentencia apelada.
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas por su orden, conforme lo dispuesto por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar