ROZENBAUM, SAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste previsional
Movilidad jubilatoria
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES que determine el haber inicial del actor de acuerdo a lo señalado. Se rechazó el pedido de reajuste del haber previsional y se difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y decretos para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a sus precedentes en los que declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas. Señaló que en esta materia rige el CPCCN y la Ley 27.423. Confirmó la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: