FERREYRA, JULIO CESAR c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció una nueva forma de calcular la actualización del capital de condena.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la forma de acrecer el capital. Aplicó el decreto 669/19 que modifica el art. 12 de la Ley 24.557, estableciendo que el capital de condena se actualizará conforme a la variación del índice RIPTE, más un interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación definitiva, y luego un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara considera que el decreto 669/19, si bien es inválido como decreto de necesidad y urgencia, resulta aplicable como decreto delegado que ejerce la facultad otorgada por el art. 11.3 de la LRT.
- El mecanismo de actualización del art. 12 de la LRT (según decreto 669/19) permite llegar a un valor actualizado de la tarifa legal, correspondiente a la noción de "deudas de valor" del Código Civil.
- En el período entre el accidente y la determinación del monto indemnizatorio, la ley no prevé una tasa de interés que compense al acreedor por la privación del uso del capital, por lo que corresponde fijar una tasa de interés puro del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: