Logo

LEGUIZAMON, NORBERTO RAFAEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción, concluyendo que el trabajador no presenta secuelas incapacitantes del accidente denunciado.

Costas Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Norberto Rafael Leguizamon

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha validado la ley 27.348 que regula el régimen de accidentes de trabajo.
- El perito médico concluyó que el actor no presenta secuelas incapacitantes del accidente denunciado, basándose en el examen físico, estudios complementarios y principios técnicos.
- El actor no impugnó de manera precisa los fundamentos técnicos del dictamen pericial.
- Las alteraciones informadas (deformación tabique nasal, engrosamiento mucoso) ya estaban presentes antes del accidente y no generaron incapacidad.
- Si bien el reconocimiento inicial del accidente por la ART permite inferir que el actor pudo razonablemente considerar asistido de mejor derecho, corresponde imponer las costas por su orden dado que el reclamo fue finalmente rechazado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar