Logo

BAIELI PABLO DE LA CRUZ c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió acción de amparo contra ANSES por falta de pago de la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró admisible la acción de amparo.

Seguridad social Corte suprema Accion de amparo Movilidad jubilatoria Badaro Ley 26 417


¿Quién es el actor?

BAIELI PABLO DE LA CRUZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Que ANSES le abone la movilidad jubilatoria no abonada, en los mismos términos que a los jubilados del Régimen Público.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado in limine la acción de amparo. Declaró la admisibilidad formal de la acción de amparo y devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que continúe el trámite regular de la causa. Fundamentos principales:
- La doctrina es unánime en el sentido de que todo tipo de manifestación estatal, sean actos, hechos, acciones, decisiones, órdenes, negocios jurídicos u omisiones, con capacidad para afectar los derechos de los particulares, quedan comprendidos en el artículo 43 de la Constitución Nacional y son susceptibles de control jurisdiccional mediante la acción de amparo.
- Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar medios ordinarios, excluirla por la existencia de otros recursos no puede fundarse en apreciaciones meramente rituales e insuficientes, ya que el amparo tiene por objeto proteger en forma efectiva los derechos más que ordenar o resguardar competencias.
- En atención a los derechos presuntamente afectados, de preferente tutela constitucional, corresponde declarar la admisibilidad formal de la acción de amparo incoada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar