BARLE LILIANA CRISTINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora recurrió la sentencia que rechazó su acción de amparo para obtener la declaración de inconstitucionalidad de las normas que le impiden acceder al beneficio de jubilación ordinaria mediante un plan de pago de deuda previsional en cuotas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Liliana Cristina Barle
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 12 de la Ley 27.705 (Plan de Pago de Deuda Previsional), Resolución General Conjunta AFIP-ANSES 5345/2023 y Circular Prev. ANSES 11-71/23, por impedirle el acceso al beneficio de jubilación ordinaria. La ley 27.705 crea un régimen excepcional y transitorio de regularización de deudas previsionales, estableciendo que el beneficio obtenido a través de este plan es incompatible con el cobro de otra prestación previsional cuyo monto supere el haber mínimo, debiendo cancelarse la deuda en un único pago. La Cámara consideró que la norma define las condiciones de otorgamiento de la moratoria y que el hecho de que la actora perciba un beneficio superior al mínimo, si bien le permite ingresar a dicho plan, exige la cancelación de la deuda en un único pago. Por lo tanto, entendió que no se configura un caso de arbitrariedad o desigualdad que justifique el apartamiento de la normativa. En disidencia, el Dr. Fantini consideró que la exigencia de pago en cuota única resulta inconstitucional, dado el magro ingreso previsional de la actora, vulnerando el principio de igualdad y el carácter alimentario de la prestación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: