Incidente Nº 2 - ACTOR: WINTERSHALL DEA ARGENTINA S.A. DEMANDADO: ENTE NACIONAL REGULADOR DE GAS Y OTRO s/INC APELACION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas del incidente en el orden causado.
Costas
Incidente
Principio objetivo de la derrota
Orden causado
Prueba informativa
¿Quién es el actor?
WINTERSHALL DEA ARGENTINA S.A.
¿A quién se demanda?
ENTE NACIONAL REGULADOR DE GAS (ENARGAS) y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente por acuse de negligencia en la producción de una prueba informativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la imposición de costas a la demandada, considerando que la prueba informativa se encontraba agregada en otra causa acumulada, por lo que correspondía distribuir las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que, dado que la prueba informativa se encontraba agregada en otro expediente previo, no correspondía imponerle las costas a la demandada, pues no se justifica la aplicación del principio objetivo de la derrota. Por lo tanto, revocó la imposición de costas y las distribuyó en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: