Logo

CAMPOS, MARIO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada apeló la decisión que aprobó la liquidación de intereses. La Cámara declaró mal concedido el recurso por ser la sentencia inapelable en razón del monto involucrado.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion Inapelabilidad por monto Competencia del tribunal de alzada

Ejecución de liquidación de intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, por considerar que la sentencia era inapelable debido a que el monto involucrado (intereses adeudados) no superaba el mínimo legal establecido para la apelabilidad de las sentencias. Los principales fundamentos fueron:
- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a petición de parte, la procedencia y el modo en que se concedió el recurso, incluso respecto a su extensión y alcance.
- Según el art. 242 del CPCCN, las sentencias definitivas y resoluciones sobre montos inferiores a $2.100.000 (monto fijado por Acordada 10/2024 de la CSJN) son inapelables.
- En el caso, el monto de intereses adeudados ($1.031.259,06) no superaba dicho mínimo legal, por lo que la sentencia apelada era inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar