BRAVO, EDUARDO MARTIN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían el gravamen y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Eduardo Martín Bravo demandó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitando la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando a la AFIP que se abstuviera de efectuar retenciones y reintegrara las sumas retenidas en los últimos 5 años. La AFIP apeló la sentencia, planteando que la situación del actor ya no se encontraba alcanzada por el impuesto debido a modificaciones legales posteriores. La Cámara Federal de San Martín, Sala I, confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que las modificaciones legales posteriores no habían introducido un tratamiento diferenciado para el colectivo de jubilados y pensionados, en línea con los precedentes de la Corte Suprema que exigen este tipo de tratamiento diferenciado. Por lo tanto, correspondía mantener la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: