ACOSTA, EDUARDO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
Trabajador demandó ejecución previsional contra ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y rechazó los agravios de la entidad previsional.
¿Quién es el actor?
Eduardo Acosta
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de ejecución previsional, rechazando los agravios de la ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en un precedente propio ("PEREZ Veracruz c/ ANSeS s/ Reajuste por Movilidad") para resolver la cuestión de la retención del impuesto a las ganancias.
- Respecto a los demás agravios de la ANSeS, la Cámara los rechazó por analogía con lo resuelto en la causa "ALBERTENGO, Roberto E. c/ANSeS s/Ejecución Previsional".
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios profesionales por considerarla adecuada a las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: