Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: VECCHIO, EDUARDO LUIS Y OTRO IMPUTADO: ANTONNACCI, EDUARDO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

- Actores: Querella
- Demandados: Claudio Alejandro Valdettaro, Alicia Silvina Alfageme, Pablo Alejandro Valdettaro, Lucas Andrade y Eduardo Enrique Antonacci
- Objeto del reclamo: Recurso de casación contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento parcial por el delito de asociación ilícita

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, por considerar que el recurrente realizó meros juicios discrepantes sin rebatir los fundamentos de la sentencia confirmada. Además, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN, surge la inadmisibilidad de la vía intentada, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó la Cámara y cuyos fundamentos no logra rebatir." "Asimismo, el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial." "Finalmente, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."