PIZZO, ROBERTO MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso una actualización y accesorios del capital de condena conforme a la normativa vigente.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado sustancialmente las pretensiones del actor. Estableció que el capital de condena sea acrecido conforme lo dispuesto en la normativa vigente, en particular el decreto 669/2019 que modificó el artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara analizó la aplicación del Acta 2783 CNAT propuesta en primera instancia, pero la descartó por considerarla contraria a la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Oliva" y "Lacuadra".
- Determinó que correspondía aplicar el régimen especial del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, según la modificación introducida por el decreto 669/2019. Esto implica actualizar el capital mediante el índice RIPTE y adicionar un interés puro del 6% anual.
- Estableció que en caso de mora en el pago, se aplicaría el régimen del artículo 770 del Código Civil y Comercial.
- Reguló los honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: