Logo

SEGOVIA, GRACIELA ESTER c/ CENTURION, IRENE s/DESPIDO

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar al reclamo de la actora por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia.

Accesorios Relacion laboral Indemnizaciones laborales Despido Presuncion art 23 lct


¿Quién es el actor?

Graciela Esther Segovia

¿A quién se demanda?

Irene Centurión

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se acreditó la existencia de una relación laboral mediante la prueba testimonial producida. Los testimonios fueron claros y concordantes respecto a las tareas efectivamente desarrolladas por la actora para la demandada.
- Operó la presunción del art. 23 LCT, la que no fue desvirtuada por la parte demandada.
- La apelante no logró demostrar error técnico, incongruencia normativa o contradicción lógica en los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
- En cuanto a los accesorios, se mantuvo la modalidad de cálculo fijada en origen, a fin de evitar una reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar