Logo

PEREZ FAGONDE, GUSTAVO c/ OSP S.A. (ANTES PUBLICIDAD SARMIENTO S.A.) s/DESPIDO

El actor promovió demanda por cobro de créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Multa Gastos Remuneracion Cochera Despido Bonificacion Art 1 y 2 ley 25 323


¿Quién es el actor?

Gustavo Pérez Fagonde

¿A quién se demanda?

OSP SA (antes Publicidad Sarmiento SA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diversos créditos laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó la calificación como remuneratorios de los rubros Medicina Prepaga, Uso y Mantenimiento de Automóvil, y Servicio de Telefonía Celular. También confirmó la inclusión del "bonus" en la base salarial y las multas del art. 1 y 2 de la Ley 25.323. Desestimó el reclamo por "gastos de cochera".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los rubros cuestionados tenían carácter remuneratorio por implicar una ventaja patrimonial concreta para el trabajador, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Pérez Anibal c/ Disco SA".
- Respecto al "bonus", la Cámara sostuvo que, al no haber sido acreditadas por la empresa las condiciones de devengamiento, correspondía su inclusión como parte de la remuneración.
- En relación a los intereses, la Cámara dispuso que se calcularán únicamente con el CER desde la exigibilidad del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar