Logo

ORTEGA, GILDA ARACELI c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada por coincidir con precedentes de la Corte Suprema sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Recurso de apelacion Costas procesales Policia federal argentina Precedentes judiciales Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Ministerio de seguridad


¿Quién es el actor?

Gilda Araceli Ortega

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Dto. 380/17)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, en base a que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos por la parte demandada son sustancialmente análogas a lo resuelto por la misma Sala en un precedente, el cual a su vez coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en otro caso similar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara hace remisión expresa a los fundamentos vertidos en los precedentes judiciales citados, a fin de evitar reiteraciones innecesarias. En cuanto a la imposición de costas de la anterior instancia, se mantiene el criterio de ser impuestas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar