Logo

MOLINOS CAÑUELAS SACIFIA (TF 19432343-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora promovió recurso directo contra la sentencia del Tribunal Fiscal que había confirmado una resolución que le denegó la devolución de diferencias de derechos de exportación. La Cámara declara la inconstitucionalidad del decreto que había fijado la alícuota de los derechos de exportación.

Inconstitucionalidad Repeticion Derechos de exportacion Tribunal fiscal Reserva de ley Decreto 133 15


¿Quién es el actor?

Molino Cañuelas SACIFIA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Devolución de diferencias de derechos de exportación

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la inconstitucionalidad del decreto 133/15 que había fijado la alícuota de los derechos de exportación, revoca la sentencia del Tribunal Fiscal y ordena la devolución de la diferencia reclamada. Fundamentos principales:
- El Tribunal Fiscal no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto, pero sí puede hacerlo la Cámara a la luz del precedente "Camaronera Patagónica".
- El decreto 133/15 que fijó la alícuota de los derechos de exportación es inconstitucional por incursionar el Poder Ejecutivo en una materia reservada al Congreso, sin clara política legislativa o base de delegación suficiente.
- Corresponde restituir la diferencia entre la alícuota fijada por el decreto 133/15 y la del decreto 509/07, que contaba con aprobación legislativa.
- La devolución debe efectuarse en la misma moneda en que se realizó el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar