Incidente Nº 1 - ACTOR: CONCHADO, LAURA ISABEL DEMANDADO: EN-ARCA-LEY 20628 s/INC APELACION
La actora demandó la inconstitucionalidad de normas relativas al Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y concedió la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
CONCHADO, LAURA ISABEL
¿A quién se demanda?
EN-ARCA-LEY 20628
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la ley 20.628, del decreto 394/16, de las leyes 27.617 y 27.743, y solicitar el reintegro de los importes retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias y el dictado de una medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución que había denegado la medida cautelar y la concedió, ordenando a la demandada que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro de la Sra. Conchado, hasta que se resuelva la cuestión planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Recordó el precedente "García" de la CSJN, que había ordenado la no retención del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional hasta que el Congreso legisle al respecto.
- Analizó que las leyes 27.617 y 27.743 no atienden los lineamientos de la CSJN en "García", ya que no contemplan la heterogeneidad y vulnerabilidad de los jubilados.
- Consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN y de esta Cámara, la condición de jubilada de la actora y su edad configuran la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: