Logo

ROMAGNOLI, ABEL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSeS.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Resoluciones anses


¿Quién es el actor?

ROMAGNOLI, ABEL EDGARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al agravio vinculado a los topes legales del haber máximo, se desestimó, ya que hasta que no se realice la liquidación correspondiente, no existe evidencia de que el haber previsional sea confiscatorio.
- Los planteos de la ANSeS son análogos a lo resuelto previamente por la Sala en un caso similar, por lo que se remite a las consideraciones allí expuestas.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar