LUCERO, CARLOS SANTIAGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló la determinación de incapacidad psicológica y la regulación de honorarios. La Cámara confirmó la incapacidad física y la regulación de honorarios.
Honorarios
Incapacidad
Nexo causal
Dano psicologico
Accidente laboral
Teoria de la causa adecuada
¿Quién es el actor?
Carlos Santiago Lucero
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra sentencia que determinó incapacidad del 2,16% y reguló honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la incapacidad física pero revocó la incapacidad psicológica, considerando que no existía relación causal entre el accidente y dicho daño. Asimismo, confirmó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no se había acreditado el nexo causal entre el accidente y el daño psicológico alegado. Respecto a los honorarios, entendió que la regulación era adecuada conforme a las pautas arancelarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: