MAKARCZUK JULIO BLADIMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario recurrió los cálculos de la actualización de la prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y avaló los índices de actualización aplicados por la ANSES.
¿Quién es el actor?
MAKARCZUK JULIO BLADIMIRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de la actualización de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, validando los índices de actualización aplicados por la ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El Tribunal debe analizar solo los agravios esenciales y decisivos para la solución del litigio, y no estar compelido a seguir exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes.
- Respecto a la actualización de la PBU, se deben seguir los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia concreta de la falta de incrementos en uno de los componentes de la jubilación.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, que establecen el índice combinado entre el INGR y el RIPTE.
- Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, ya que el Congreso tiene la facultad de determinar los índices de actualización que considere más beneficiosos, en atención a las circunstancias económicas y sociales.
- Respecto a la movilidad del haber, deben aplicarse estrictamente las previsiones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin poder reeditarse la cuestión constitucional.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, debe seguirse el criterio de la Corte Suprema sobre la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: