Logo

PIWNICA, ROBERTO JORGE c/ ZIZA SA Y OTROS s/SIMULACION

La Cámara rechazó los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia que resolvió una demanda por simulación, al considerar que no se acreditó la existencia de cuestión federal ni arbitrariedad en la decisión.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Simulacion Cuestion federal

Demanda por simulación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil
- Sala H rechazó los recursos extraordinarios interpuestos por los demandados contra la sentencia dictada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recurrentes no demostraron en forma precisa la cuestión federal debatida ni el vínculo con los hechos relevantes.
- La cuestión resuelta es de derecho común y procesal, propia de los jueces de la causa, y la decisión cuenta con fundamentos suficientes que sostienen el acto jurisdiccional.
- La Corte Suprema sostiene que la doctrina de la arbitrariedad es excepcional y solo procede ante una absoluta carencia de fundamentación o un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista. En el caso, no se advierte que las expresiones de mero disenso de los recurrentes configuren un supuesto de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar