Logo

PALINDRA, LUIS c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y admitió la acción, ordenando la devolución de los montos retenidos por dicho tributo.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Corte suprema Devolucion


¿Quién es el actor?

Luis Palindra

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y admitió la acción del actor, ordenando la devolución de los montos retenidos por dicho tributo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que al gravar las jubilaciones debe considerarse la situación de vulnerabilidad de los jubilados, no siendo suficiente el análisis de la mera capacidad contributiva.
- Si bien el Congreso tiene amplia facultad para establecer los tributos, esta debe respetar los preceptos constitucionales, lo que implica ponderar la vulnerabilidad de los jubilados.
- En el caso del actor, al acreditarse que cuenta con 79 años y percibe una jubilación, corresponde aplicar la doctrina del fallo "García" y declarar la inconstitucionalidad del tributo.
- Procede ordenar la devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda, con intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar