Logo

MURUA, RAMONA BERTA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial conforme la doctrina Elliff de la Corte Suprema.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Isbic Doctrina elliff

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Ramona Berta Murua, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2008 bajo la Ley 24.241. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, lo que fue denegado por la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que corresponde aplicar el índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) para actualizar las remuneraciones, conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "Elliff", independientemente de que el beneficio sea de jubilación ordinaria o retiro por invalidez. Respecto a las costas, la Cámara también confirmó que deben imponerse a la parte demandada perdidosa, en aplicación del régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar