Logo

DIAZ, WALTER EDUARDO Y OTRO c/ FERROVIAS S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Trabajadores reclaman diferencias salariales contra Ferrovías S.A. La Cámara modifica la sentencia para ajustar los montos con índices y una tasa de interés pura.

Intereses Diferencias salariales Interpelacion Ajuste por inflacion Seclo Remuneratividad Ferrovias

Diferencias salariales por diversos conceptos (Ley 26.341, Adicional por Tráfico Intenso, Capacitación, Viáticos, Gratificación art. 52 CCT 1484/2015)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, pero modifica la condena para ajustar los montos con IPC y una tasa de interés pura del 3% anual. Deja sin efecto la distribución de costas y regulación de honorarios, imponiéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ratifica el cómputo de los efectos suspensivos de las interpelaciones y el trámite ante el SECLO.
- Rechaza el reclamo por "Ley 26.341" y "Adicional por Tráfico Intenso" por falta de fundamentación.
- Hace lugar a los reclamos por "Capacitación" y "Viáticos" al considerarlos remunerativos.
- Modifica los intereses aplicando IPC más 3% anual sin capitalización, por considerarlo un criterio más justo y acorde a la naturaleza alimentaria de los créditos laborales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar