DRAGANI, JUAN MANUEL c/ CPACF (EX 32785/22) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El abogado Dragani promovió un recurso directo contra la sanción disciplinaria impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios del letrado.
¿Quién es el actor?
Juan Manuel Dragani, abogado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra sanción disciplinaria impuesta al abogado Dragani
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo, confirmando la sanción disciplinaria.
Fundamentos principales:
- El Tribunal de Disciplina del CPACF consideró probado que el abogado Dragani incurrió en falta ética al omitir impedir que venciera el plazo fatal para solicitar la fijación de la audiencia de debate en una querella por injurias que patrocinaba, lo que provocó la pérdida del juicio.
- El tribunal ético valoró que Dragani, con amplia experiencia, debía haber actuado diligentemente para evitar esa situación que perjudicó a su clienta.
- La Cámara consideró que el Tribunal de Disciplina, integrado por abogados expertos, ejerció adecuadamente su potestad de juzgamiento ético, sin arbitrariedad.
- Respecto a la sanción, la Cámara entendió que no resultaba desproporcionada considerando la gravedad de la falta y la antigüedad en la matrícula del abogado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: