GARCIA PAREJA, CARLOS ALBERTO FERNANDO (TF 37816298-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El actor interpuso recurso directo contra la Dirección General Impositiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Carlos Alberto Fernando García Pareja interpuso un recurso directo contra la Dirección General Impositiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, consideró que en la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Señaló que no corresponde la mera aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles cuando ello implique una evidente e injustificada desproporción con la labor realizada. En tal sentido, en base a lo establecido en la Resolución N° 7/2023 y lo resuelto el 03/10/2024, la Cámara confirmó los honorarios regulados a favor de la dirección letrada y representación de la parte demandada, con la reducción dispuesta por la ley 27.743. La Cámara también estableció que el importe del IVA integra las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: