Logo

SAN MARTIN, AMALIA c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala IV rechazó el pedido de regulación de honorarios de la parte demandada al confirmar que no acreditó actividad procesal en segunda instancia.

Costas Recurso de apelacion Indemnizacion Regulacion de honorarios Ley 24043

Indemnización
- Ley 24043
- Art. 3

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. Posteriormente, rechazó el pedido de regulación de honorarios de la parte demandada al considerar que no se demostró actividad procesal en segunda instancia. Los fundamentos principales de la decisión fueron: "Para ser acreedor de la regulación de honorarios y ser percibidos por el vencedor en costas se requiere la demostración de la realización de trabajos durante la etapa correspondiente, extremo éste que no fue cumplido por la parte demandada." "Por ello, y no habiéndose demostrado actividad procesal en esta alzada de la parte demandada, no ha lugar a lo solicitado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar