Logo

ROEMMERS SAICF c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La demandada impugnó la regulación de honorarios de sus abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los montos regulados.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Proceso contencioso administrativo Ley de arancel Afip


¿Quién es el actor?

ROEMMERS SAICF

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGI
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada (Dres. María del Rosario Creixent Laborde, Carlos Santiago Ure y Ana Cecilia Di Stefano).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde confirmar los honorarios regulados en primera instancia, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en ambas instancias (arts.16, 19, 20, 21 de la ley 27.423).
- Respecto a los honorarios por la actuación ante la Cámara, correspondía regular la suma de $67.632 (equivalente a 1 UMA) a favor de la Dra. Ana Cecilia Di Stefano, de conformidad con lo dispuesto en el art. 30 y concordantes de la ley del Arancel, atendiendo a la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar