LONGO, IRMA GABRIELA c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora recurrió la denegación de imposición de costas a la demandada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que los trabajos realizados por la letrada no superaron los normales en la ejecución de la sentencia.
Imposición de costas a la demandada por los trabajos realizados en la ejecución de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia que había denegado la imposición de costas a la demandada. La Cámara consideró que los trabajos de la letrada de la actora no excedieron de los normales en la ejecución de la sentencia, ya que se limitaron a la percepción de las sumas adeudadas y a la práctica de liquidaciones de intereses.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que, conforme a la jurisprudencia sentada en el plenario "Farrando", los trabajos realizados por la letrada de la actora no resultaron excepcionales, sino propios del trámite normal de ejecución de la sentencia.
- Indicó que la liquidación de capital e intereses fue aprobada por el juez de primera instancia, y que las posteriores presentaciones de la actora no evidenciaron circunstancias ajenas al procedimiento habitual de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: