Logo

CARELLA, RICARDO DANIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Deduccion especifica


¿Quién es el actor?

RICARDO DANIEL CARELLA

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) y sus normas complementarias y reglamentarias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción interpuesta y declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada, ordenando el reintegro de los montos retenidos por su aplicación con más intereses. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "García, María Isabel c/ AFIP", había resuelto una cuestión análoga declarando la inconstitucionalidad de la normativa que gravaba los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, por no considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- La nueva ley 27.617, si bien elevó el mínimo no imponible y la deducción específica para jubilados, mantuvo el quantum de los haberes como único criterio para la imposición del tributo, sin considerar la vulnerabilidad del colectivo, lo que resulta contrario a lo exigido por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar