REBOLLO NEIRA, MARIA NORMA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora cuestionó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios, pero la Cámara Federal confirmó el rechazo de su reclamo al considerar que no acreditó la vulnerabilidad necesaria según el precedente García de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sra. María Norma Rebollo Neira, de 72 años, promovió una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley de Impuesto a las Ganancias en cuanto grava sus haberes jubilatorios, solicitando también la devolución de los montos descontados.
- El juez de primera instancia rechazó la acción, por considerar que la actora no acreditó la especial situación de vulnerabilidad exigida por el precedente "García" de la Corte Suprema.
- La Cámara Federal, por mayoría, confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que si bien la Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para evaluar la inconstitucionalidad del gravamen sobre jubilaciones, en el caso de la Sra. Rebollo Neira las constancias de la causa no evidencian la vulnerabilidad requerida para excluirla del pago del tributo.
- El tribunal consideró que la edad de la actora (72 años) y el hecho de que reciba un haber jubilatorio, no son suficientes por sí solos para encuadrar su situación bajo el precedente "García". Tampoco pudo refutar la situación patrimonial informada por la AFIP.
- En consecuencia, confirmó el rechazo de la acción y ordenó adecuar la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: