Logo

CANDELA, OMAR JOSE MARIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda de repetición de impuesto a las ganancias retenido sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Repeticion de impuesto


¿Quién es el actor?

Omar José María Candela, jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de los importes retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de repetición. Ordenó la devolución de los montos retenidos, con más los intereses correspondientes. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales por considerar que vulnera la situación de vulnerabilidad de este sector de la población.
- En consecuencia, los pagos realizados en concepto de dicho impuesto sobre las jubilaciones y pensiones carecen de causa legítima, procediendo la acción de repetición.
- Los intereses deberán computarse desde la fecha del reclamo administrativo previo o, en su defecto, desde la presentación de la demanda judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar