Logo

VARELA, CRISTINA LILIANA c/ ANSES s/VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando que se la incluya en la moratoria previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la accionante supera el tope económico establecido para acceder a dicha moratoria.

Igualdad Pension Moratoria previsional Ley 26 970 Requisitos socioeconomicos


- Actora: Cristina Liliana Varela

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en la moratoria previsional de la Ley 26.970

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- La Ley 26.970 establece que la moratoria está dirigida a las personas en situación de vulnerabilidad económica que no puedan acceder a otros planes de regularización de deuda.
- Para poder adherirse a la moratoria, se realiza una evaluación socioeconómica del solicitante, teniendo en cuenta sus ingresos, entre otras variables.
- En el caso, la actora percibía una pensión que superaba el haber mínimo previsional, lo que constituía un impedimento para acceder a la moratoria, de acuerdo a lo establecido en la ley.
- Por lo tanto, la negativa de ANSES de incluirla en la moratoria no fue arbitraria, sino que se ajustó a los parámetros objetivos fijados en la normativa.
- No se configura una violación al principio de igualdad o derecho a la salud, dado que los requisitos se aplican por igual a todos los solicitantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar