Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AGUIRRE BERNARDINO Y OTRO PROCESADO: ALVAREZ GUILLERMO ANTONIO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Guillermo Antonio Álvarez interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara rechazó el recurso extraordinario federal por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Guillermo Antonio Álvarez
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y por ende no es revisable por recurso extraordinario.
- La defensa no explicó mínimamente en qué se basa su cuestionamiento sobre la intervención de la Sala 3 en lugar de la Sala 2.
- La defensa omitió refutar acabadamente todos los fundamentos de la resolución recurrida y se limitó a expresar una simple discrepancia.
- El recurso carece de una articulación fundada en alguna cuestión federal, pues no demostró adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: