Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HURTADO CASTRO, NELSON s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Nelson Hurtado Castro impugnó su condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal anuló el juicio oral y ordenó la realización de un nuevo juicio por considerar que se vulneró el derecho de defensa al impedírsele a la defensa la incorporación de pruebas que respaldaban la versión del imputado.
Condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
¿Qué se resolvió?
Anulación del juicio oral y ordenamiento de un nuevo juicio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Hurtado Castro denunció que la droga fue "plantada" por policías que lo extorsionaron, pero no se le permitió acreditar esa versión.
- Las medidas de prueba solicitadas por la defensa (incorporación de audio, pericia, notas periodísticas) eran pertinentes y útiles para comprobar la teoría del caso de Hurtado Castro, pero fueron rechazadas arbitrariamente.
- La sentencia condenatoria es contradictoria con la denuncia de Hurtado Castro, por lo que era necesario investigar ambas hipótesis de modo integral para determinar la verdad.
- La vulneración del derecho de defensa y el debido proceso legal acarrean la nulidad del juicio oral y la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: