Logo

MENTASTY, FERNANDO RODOLFO c/ ESTADO NACIONAL - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos indebidamente durante los 5 años previos a la interposición de la demanda.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales Devolucion de tributos


¿Quién es el actor?

F.R. M.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de los montos retenidos indebidamente durante los 5 años previos a la demanda, con intereses. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema ha sostenido que en casos de personas vulnerables como jubilados, no se les puede imponer cargas procesales desproporcionadas para obtener la devolución de tributos declarados inconstitucionales.
- Por lo tanto, en el mismo proceso declarativo se ordenó la devolución de los montos retenidos indebidamente, sin necesidad de iniciar un nuevo juicio de repetición.
- Los intereses se calculan desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago.
- Las costas de primera instancia se imponen a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar