CARDOZO, FACUNDO RUBEN c/ INFRAESTRUCTURA URBANA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias salariales y categoría. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no logró acreditar los hechos en los que sustentaba sus reclamos.
Diferencias salariales, horas extras y recategorización
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el actor no logró acreditar los hechos en los que sustentaba sus reclamos por diferencias salariales y recategorización. La prueba testimonial aportada fue insuficiente para demostrar que trabajaba más allá de la jornada legal o que las tareas desempeñadas correspondían a la categoría superior reclamada. Por otro lado, el reclamo por el adicional del art. 30 de la Ley 22.250 fue rechazado por falta de especificidad en su planteo. Finalmente, se confirmó la condena solidaria a los codemandados Infraestructura Urbana S.A. y Pablo Gustavo Aparo, mientras que se desestimó el reclamo contra María del Carmen Fernández por no probarse el fraude laboral invocado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: