DIAZ MARTA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su prestación previsional y reclamó la adecuada actualización de las remuneraciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización aplicables.
Adecuada actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización y establece los criterios a aplicar para actualizar las remuneraciones, revocando parcialmente la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida en las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, siendo una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones de trabajador autónomo, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- Corresponde diferir el análisis de la aplicación de los topes y el art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: